|
Ei kuudetta ydinvoimalaa eikä Vuotosta ”Uraani halkeaa ja tuottaa lampun valkeaa, mutta millään muilla mailla kuin Suomella se ei oo riskiä vailla”. Olen ainoa Keskustan Lapin kansanedustajaehdokkaista, joka ei kannata kuudennen ydinvoimalan tai Vuotoksen rakentamista. Miksi en? Vuotostelu on osattava lopettaa. Ihmisten ja alueiden kohtalolla loputtomasti leikkiminen on oikeustajuni vastaista. Asiaa ei muuta se, että jokiyhtiö on haalinut enimmät alueen maat omistukseensa. Tekoaltaan ympäristövaikutukset sen alapuoliseen vesistöön Perämerta myöten eivät ole yksiselitteisiä. Niinpä lohen palauttaminen Kemijokeen ja Vuotoksen rakentaminen ovat ristiriitaisia tavoitteita. Ydinvoima on liian helppo ratkaisu ilmastonmuutoksen hidastamiselle tai energian riittävyyden turvaamiselle. Se on vain hetken helpottavaa särkylääkettä ilman, että todellisen taudin parantamiseen puututaan. Ydinjätteet, vanhat ydinvoimalat ja uraanikaivokset ym. ongelmat jäävät tuleville sukupolville, mikä on eettisesti kestämätöntä. Ydinvoimalat eivät ole ympäristöriski pelkästään itänaapurissa - Ruotsissa on pitkään ollut radioaktiivisia vuotoja eikä kotimaassammekaan edes viidennen ydinvoimalan perustuksia osata tehdä määräysten mukaisiksi. Ydinaseiden plutonium, riippuvuus tuontiuraanista sekä keskitetty haavoittuva energiantuotanto ovat kaikki riskitekijöitä pahimmasta päästä. Viidettä ydinvoimalaa kaupattiin ns. risupaketilla. Nyt sellainen ei riitä, vaan uusiutuvat energiamuodot on otettava laajasti käyttöön. Ydinvoima lykkää kotimaisen bioenergian esiinmarssia. Se ei ole metsänomistajankaan etu, koska vähäinen puun kysyntä syö puun hintaa. Bioenergian hyödyntämiseen on ollut teknistä osaamista jo viisitoista vuotta. Miksi valtio haluaa ennemmin maksaa öljy-yhtiöille ja olla riippuvainen kriisiherkistä valtioista kuin muuttaa järjetöntä bioenergian verokohtelua ja tukea uusien energiamuotojen tuotekehitystä? Bioenergian, biokaasun ja biodieselin hyödyntäminen tuo työtä ja toimeentuloa, ylläpitää maalaismaisemaa ja edistää ympäristönsuojelua – sellaista piristysruisketta olemme pitkään kaivanneet! Raaka-ainetta pystymme pelloillamme ja metsissämme riittävästi tuottamaan unohtamatta muita uusiutuvia luonnonvaroja, tuulta, aurinkoa jne. Toisen sukupolven synteettisen biodieselin tuottaminen Kemin tai Kemijärven metsätehtaiden yhteydessä olisi vaikutuksiltaan Tornion terästehtaiden veroinen. VTT on kehittänyt toimivan konseptin. Valitettavasti poliitikot eivät tiedä koko asiasta mitään. Unohtaa ei sovi energian säästämistä eikä teknologiaa energiatehokkuuden lisäämisessä. Paljon on kysymys tavoista ja tottumuksista. Niihin jokainen voi vaikuttaa.
Tommi Lepojärvi |
|